欢迎光临盐城九翼展示器材有限公司! 进入官网 备用网址 手机版入口 会员登入 app下载安装 线路检测
展开
当前位置:太阳城管理 > 器材有限公司

宁波富春国际商业有限公司与江苏苏云医疗器械有限公司、第三人其

中华人民共和国最高人民法院

民 事 裁 定 书

(2014)民提字第30号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):宁波富春国际商业有限公司。住所地:浙江省宁波市海曙区大来街50号。

法定代表人:王伟雄,该公司董事长。

委托署理人:郑勇,浙江合创状师事宜所状师。

被申请人(一审原告、二审被上诉人):江苏苏云医疗器械有限公司。住所地:江苏省连云港市连云港开拓区。

法定代表人:秦宏平,该公司董事长。

委托署理人:丁文新,江苏港人状师事宜所状师。

被申请人(一审被告、二审第三人):于海燕。

再审申请人宁波富春国际商业有限公司(以下简称富春公司)因与被申请人江苏苏云医疗器械有限公司(以下简称苏云公司)、于海燕侵吞策划奥秘、私自行使他人企业名称纠纷统领权贰言一案,不平江苏省高级人民法院(2013)苏知民辖终字第4号民事裁定,向本院申请再审。本院于2013年11月21日作出(2013)民申字第1215号民事裁定,提审本案。本院依法构成合议庭,于2014年2月17日果真开庭审理了本案,富春公司委托署理人郑勇、苏云公司委托署理人丁文新到庭介入诉讼。本案现已审理终结。

江苏省连云港市中级人民法院一审审理查明:苏云公司诉称,2011年8、9月,苏云公司在俄罗斯的独家策划客户多次反应,富春公司私自向俄罗斯第三方贩卖产物。苏云公司经观测发明,2010年12月20日,富春公司与俄罗斯圣彼得堡有限公司签署交易条约、条约增补协议各一份,冒用苏云公司企业名称出口代价1000万美元的产物到俄罗斯,收支口所行使的产物注册证为苏云公司在俄罗斯的产物注册证。据相识,富春公司是通过原在苏云公司外贸部事变的于海燕把握了苏云公司在俄罗斯策划的贸易奥秘。2011年11月2日,苏云公司找到于海燕观测环境,于海燕认可并誊写了一份“声名”给苏云公司。富春公司犯科获取苏云公司在俄罗斯策划的贸易奥秘,私自行使苏云公司名称,严峻影响了苏云公司在俄罗斯市场的策划。于海燕与富春公司恶意勾串,披露苏云公司贸易奥秘,违背了《中华人民共和国反不合法竞争法》的相干划定。故哀求判令:1.富春公司和于海燕遏制侵吞,抵偿丧失3137948.96元,并包袱本案诉讼用度;2.富春公司向苏云公司谢罪致歉。

富春公司向一审法院提出统领权贰言,以为一审法院对本案没有统领权,应将本案移送至浙江省宁波市海曙区人民法院审理。其首要来由是:1.该案已颠末一次审理,,此刻最高人民法院予以提审,以是统领权没有确定。2.于海燕作为本案被告不适格,苏云公司是为了争夺地址地法院统领权虚列被告。富春公司与于海燕没有任何打仗,苏云公司提供的证据原料不能证明富春公司和于海燕有配合侵权举动。于海燕在2007年9月分开苏云公司,不行能再知道苏云公司2011年的贸易奥秘。于海燕出具的“声名”是其小我私人表述,没有相干证据印证“声名”的真实性,不能作为备案依据。相反,富春公司提交的灌音证据更能证明于海燕与本案没有关联。3.一审法院此前备案时将于海燕作为该案第二被告,苏云公司仅在告状状的尾处提到“另据相识第二被告与第一被告勾串”。一审法院讯断中将于海燕列为本案第一被告,违背了民事诉讼法关于告状与受理的划定,应予更正。4.富春公司没有加害苏云公司的任何权力,没有行使过苏云公司的企业名称及加害苏云公司的贸易奥秘,苏云公司提供的复印件不能作为备案的依据,且该证据系在域形状成,未经认证、公证措施,不能作为证据提交。

苏云公司答辩称:1.于海燕是否与本案有关以及是否与富春公司勾串该当属于实体审理的范畴,苏云公司对付海燕的告状切合民诉法的相干划定。至于诉求是否创立,是否有究竟证据,需经实体审理,并不是必需胜诉,才气告状。2.本案属于不合法竞争侵权侵害抵偿纠纷,因侵权举动提起的诉讼,由侵权举动地可能被告住所地人民法院统领。本案有两个被告,个中一个被告住所地在连云港市,连云港市中级人民法院对本案具有统领权。

江苏省连云港市中级人民法院以为:本案系侵吞策划奥秘、私自行使他人企业名称纠纷。按照《中华人民共和百姓事诉讼法》(2007年批改)第一百一十九条、第一百二十三条的划定,人民法院该当予以受理。按照《中华入民共和百姓事诉讼法》(2007年批改)第二十一条、第二十八条、第三十五条的划定,因侵权举动提起的诉讼,由侵权举动地可能被告住所地人民法院统领。统一诉讼的几个被告住所地、常常栖身地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有统领权。两个以上人民法院都有统领权的诉讼,原告可以向个中一小我私人民法院告状。本案两被告住所地法院均有统领权,苏云公司选择于海燕住所地的一审法院统领,不违背法令划定。富春公司提出的统领权贰言申请来由不能创立。据此,一审法院裁定驳回富春公司对本案统领权提出的贰言。

富春公司不平一审裁定,向江苏省高级人民法院提起上诉。

江苏省高级人民法院二审审理查明,2010年10月20日,富春公司与俄罗斯圣彼得堡有限公司签署“交易条约”、“条约增补协议”各一份,条约有用期至2012年12月31日。在“条约增补协议”中载明,条约标的物医疗产物的出产商为中国苏云公司。

2011年11月2日,于海燕出具的“声名”内容如下:“苏云公司相识本人与宁波富春公司之间的相关,本人与其没有非凡相关。约莫在2010年7、8月份的时辰,宁波富春曾经给我打过电话,相识苏云公司在俄罗斯营业环境及相存眷册环境,本人在电话中与富春公司举办了交换,其余没有什么打仗。”

富春公司向一审法院提供了2012年4月23日与于海燕之间的电话灌音记录,以证明于海燕与本案没有关联。

另查明,2012年4月19日,就苏云公司诉富春公司、于海燕私自行使他人企业名称、姓名纠纷统领权贰言一案,江苏省连云港市中级人民法院作出(2012)连知民初字第31号民事裁定,驳回富春公司提出的统领权贰言。裁定后,富春公司不平,向江苏省高级人民法院提起上诉。该院于2012年7月3日作出(2012)苏知民辖终字第34号民事裁定,驳回上诉,维持一审裁定。富春公司仍不平,向最高人民法院申请再审,最高人民法院于2012年10月29日作出(2012)民申字第1110号裁定予以提审。后苏云公司向江苏省连云港市中级人民法院申请撤回告状,该院作出(2012)连知民初字第31号民事裁定,准许苏云公司撤回告状。2012年12月4日,最高人民法院作出(2012)民提字第179号民事裁定,准许富春公司撤回再审申请(以下简称前案)。


更新日期: 2018-09-17 08:06
编辑作者: 太阳城管理
文章链接:http://www.laserdazzler.net/qicaiyouxiangongsi/603.html  [分享本文-宁波富春国际商业有限公司与江苏苏云医疗器械有限公司、第三人其]
  • 乐视网员工五险一金断缴两个月
  • 盐都市委常委会召开集会会议
  • 盐都市疆域资源体系全面推广“四全”
  • 江苏盐城大丰:文化引领党建事变创新
  • 中美两武士道主义救助减灾联演开幕 两
  • 盐城盐都增强下层干部步队建树敦促高
  • 展示技能气力!华为将争先三星宣布可
  • 盐城东台市举行“交通人永久在路上欢
  • 关于召开世界石油石化企业污染防治技
  • 黎民必要更多消防常识(图)
  • 此文关键字:宁波,富春,国际商业,有限公司,江苏,苏云,医疗器械,第三人